今明两天北京气温最高38℃ 周六雷阵雨前来降温

2019-02-23 19:15:40 快发信息港
编辑:邵缉

他嘻嘻一笑,很没有天理地甩开影魔和幻魔,一路狂奔,朝着杨立一冲而来,安他的话来说就是,怕你们在路上吞了宝贝,所以赶路就是要快。“这么多年过去了,还没忘记你那个心上人?”任天行嘴角露着一丝诡异的笑说道。洗漱完毕吃过早饭之后,其又打开大铁箱拿出了一袋冰雪护心棉,然后将袋子往阿兰做的斗篷上一包,随即大摇大摆地走出了石府。

独远见此,也是暗中戒备,随身的东西镜也是灵感闪烁着,光洁的镜面之上闪烁光芒,侦查着一切,独远也是如此,暗暗戒备,往深度方向而去,最好是在抓一位像样会口吐人言的妖试探一下问一问,以免错过一些好机会。  ……

{apineirong}

“哼,你居然敢小瞧我们万劫谷,我一定会让你后悔的!我们走!”沿路有篝火,因为骷髅妖魔类很喜欢火,火一来,温暖,二来很形象,妖力感知之中,能呈现一幅图像,跳动的着火光苗子,幽幽色,如脑中的骨火魔念一样,所谓相是者亲,取着暖,亲切着,是没有任何任务所带来的最好的闲暇要做的事情。显然,这骷髅妖魔因为数目稀少,加上修为不错,一位骷髅士兵就可以统领十多个妖魔类,与三手妖同处一个水准,十夫长,如今初有规模由骷髅大将手下的百夫长,百天魔统领。所以说,是三头妖尊另一位种类的军队分支,具有很强大的战力,一般为直接开战是不会轻易出动的,但是对于如此重要驻地,得让这一只具有很强大站力的妖魔类所接管。

  《流浪地球》作为一部现象级的国产科幻电影,正在引起舆论场上的热议。在得到大量观众一致好评的同时,它也遭到了一些质疑和负面的评价,这些不同的评价直接反映在豆瓣网上。

  据澎湃新闻报道,竟然出现了豆瓣评分遭到大量五星改一星的情况,甚至还有收钱给差评的传言。对此,2月12日午间,豆瓣官方微博发布消息称,“评分大幅修改属于非正常评分,不会计入总分”。

  值得注意的是,豆瓣也表示,“为了避免此类事件发生,正在紧急优化产品功能,修改评分后,修改前的“有用”(点赞)数据将被清零”。

  目前,舆论的聚焦点主要在两方面。其一,是《流浪地球》是否有打一分的必要,一分意味着是绝对的烂片,这显然让《流浪地球》的粉丝感到不爽。其二,则在于“恶意评分”的猜测,有人诉诸“阴谋论”,认为有人收钱恶意差评,修改了评分。

  对这些争议,我们理应保持理性冷静的态度。文艺作品是好是坏,其评价体系无法被量化,这是一个非常主观的行为,只要能在各自的立场上形成自洽逻辑即可。

  更何况,并不是每个人都有欣赏文艺作品的能力,审美标准也千差万别,你眼中的佳作可能在别人眼里就是烂片,反之亦然。因此,对这些极其主观的评价,我们没必要大动肝火,你有喜欢它的道理,自然也就会有人不喜欢它。任何文艺作品包括那些历史上的名著佳作,也无法逃脱被任意臧否的命运。

  但对一个评分网站来说,客观立场是必要的。这里说的客观,并不是结果的客观,而是程序的客观,也就是说,给每个打分者以公开发言的机会,而不是恶意“带节奏”或过于主观的“刷分”。

  事实上,豆瓣对于这两种极端情况,此前也有预防机制。比如,过度“刷分”或者“差评”的内容,会被折叠起来。《流浪地球》的观众众多,打分者数量很大,2月13日,其豆瓣打分者数量至少有73万多人。这就在一定程度上保证了分数的客观性。当然还有个漏洞,因为豆瓣在评分之后还可以修改内容和评分,但是点赞数却不会改变,而点赞数高的短评排在前面可能会影响电影的口碑,所以网友认为这个漏洞很可能被“水军”利用。

  因此,除去那些极端偏激的打分者,我们应当公允地面对《流浪地球》这部作品的得与失,不能用简单的“好”或者“坏”来评价。关心中国科幻事业的观众,都会给《流浪地球》一个公正的评价。

  至于评分网站,只要能保证打分机制的流程合理与公开透明,人们也不必对其口诛笔伐,更没必要把自己的不满情绪诉诸网站的“不公平”。

  事实上,电影评分网站也不只是豆瓣一家,只是因其影响力过大,才总容易被附带成为舆论聚焦乃至“攻击”的对象。我们更希望看到的,是舆论能把聚焦点放在对作品真正有价值的讨论上,过度情绪化的“评价”真的没太大意思。

  西蒙

“大哉乾元,万物资始,乃统天。云行雨施,品物流形。大明终始,六位时成。时乘六龙以御天。乾道变化,各正性命。保合大和,乃利贞。首出庶物,万国威宁。”红发三手妖,可不管这些,只要把那小妞抓到手,就可以回去了,于是道“还不快去!”五旬男子朗声一笑之后,就将手中的冰雪护心棉高高举起,向着大厅众人展示了一下,随即就放入竹箱之中,接着听其朗声说道: